Política do periódico
A Revista publica todos os tipos de artigos de grande importância médica. Consideraremos manuscritos de qualquer tamanho; encorajamos a submissão de corpos de trabalho substanciais e completos e manuscritos mais curtos que relatam novas descobertas que podem ser baseadas em uma gama mais limitada de experimentos.
O estilo de redação deve ser conciso e acessível, evitando jargões para que o artigo seja compreensível para leitores fora de uma especialidade ou cuja primeira língua não seja o inglês. Os editores farão sugestões de como conseguir isso, bem como sugestões de cortes ou acréscimos que poderiam ser feitos ao artigo para fortalecer o argumento. Nosso objetivo é tornar o processo editorial rigoroso e consistente, mas não intrusivo ou arrogante. Os autores são incentivados a usar sua própria voz e decidir a melhor forma de apresentar suas ideias, resultados e conclusões. Embora encorajemos envios de todo o mundo, exigimos que os manuscritos sejam enviados em inglês.
Envie seu manuscrito no Sistema de submissão on-line ou como um anexo de e-mail para submits@iomcworld.org
Encargos de Processamento de Artigo (APC):
Publicar com acesso aberto não é isento de custos. A revista custeia esses custos com taxas de processamento de artigos (APCs) pagas pelos autores uma vez que o manuscrito foi aceito para publicação. A revista não cobra taxas de assinatura para seu conteúdo de pesquisa, acreditando, em vez disso, que o acesso imediato, mundial, sem barreiras e aberto ao texto completo dos artigos de pesquisa é do melhor interesse da comunidade científica.
O tempo médio de processamento do artigo (APT) é de 50 dias
Execução Editorial Rápida e Processo de Revisão (Processo de Revisão FEE):
Health Economics & Outcome Research: Open Access está participando do Fast Editorial Execution and Review Process (FEE-Review Process) com um pré-pagamento adicional de $ 99 além da taxa normal de processamento do artigo. Fast Editorial Execution and Review Process é um serviço especial para o artigo que permite obter uma resposta mais rápida na fase de pré-revisão do editor responsável, bem como uma revisão do revisor. Um autor pode obter uma resposta mais rápida de pré-revisão no máximo em 3 dias desde a submissão, e um processo de revisão pelo revisor no máximo em 5 dias, seguido de revisão/publicação em 2 dias. Se o artigo for notificado para revisão pelo editor responsável, levará mais 5 dias para revisão externa pelo revisor anterior ou revisor alternativo.
A aceitação de manuscritos é conduzida inteiramente pelas considerações da equipe editorial e pela revisão independente por pares, garantindo que os mais altos padrões sejam mantidos, independentemente do caminho para a publicação regular revisada por pares ou um rápido processo de revisão editorial. O editor responsável e o colaborador do artigo são responsáveis por aderir aos padrões científicos. O processo de FEE-Review do artigo de $ 99 não será reembolsado, mesmo que o artigo seja rejeitado ou retirado para publicação.
O autor correspondente ou instituição/organização é responsável por efetuar o pagamento do FEE-Review Process do manuscrito. O pagamento adicional do FEE-Review Process cobre o rápido processamento de revisão e rápidas decisões editoriais, e a publicação regular de artigos cobre a preparação em vários formatos para publicação online, garantindo a inclusão de texto completo em vários arquivos permanentes como HTML, XML e PDF, e alimentação para diferentes agências de indexação.
Organização do Manuscrito
A maioria dos artigos publicados na revista será organizada nas seguintes seções: título, autores, afiliações, resumo, introdução, métodos, resultados, discussão, referências, agradecimentos e legendas das figuras. A uniformidade no formato ajudará os leitores e usuários da revista. Reconhecemos, no entanto, que este formato não é ideal para todos os tipos de estudos. Se você tiver um manuscrito que se beneficiaria de um formato diferente, entre em contato com os editores para discutir isso mais detalhadamente. Embora não tenhamos restrições de tamanho para todo o manuscrito ou seções individuais, pedimos aos autores que apresentem e discutam suas descobertas de forma concisa.
Título (máximo de 200 caracteres)
O título deve ser específico para o estudo, mas conciso, e deve permitir a recuperação eletrônica sensível e específica do artigo. Deve ser compreensível para leitores fora do seu campo. Evite abreviaturas especializadas, se possível. Os títulos devem ser apresentados em maiúsculas, o que significa que todas as palavras, exceto preposições, artigos e conjunções, devem ser maiúsculas. Se o artigo for um estudo randomizado controlado ou uma meta-análise, essa descrição deve estar no título.
Autores e Afiliações
Forneça os primeiros nomes ou iniciais (se usados), nomes do meio ou iniciais (se usados), sobrenomes e afiliações—departamento, universidade ou organização, cidade, estado/província (se aplicável) e país—para todos os autores. Um dos autores deve ser designado como o autor correspondente. É responsabilidade do autor correspondente garantir que a lista de autores e o resumo das contribuições dos autores para o estudo sejam precisos e completos. Se o artigo foi submetido em nome de um consórcio, todos os membros do consórcio e afiliações devem ser listados após os Agradecimentos.
(Para critérios de autoria, consulte Informações de apoio e materiais necessários na submissão)
Abstrato
O resumo é dividido em quatro seções a seguir com os seguintes títulos: Título, Antecedentes, Métodos e Resultados e Conclusões. Deve conter todos os elementos a seguir, exceto os itens entre colchetes, que são necessários apenas para alguns tipos de estudo. Use o mesmo formato para resumos enviados como consultas de pré-submissão.
Título
Esta deve ser uma descrição clara do conteúdo do papel. O desenho deve estar presente para ensaios controlados randomizados ou revisões sistemáticas ou meta-análises e deve ser incluído para outros tipos de estudo, se útil.
Fundo
Esta seção deve descrever claramente a justificativa para o estudo que está sendo feito. Deve terminar com uma declaração da hipótese específica do estudo e/ou dos objetivos do estudo.
Métodos e Descobertas
Descreva os participantes ou o que foi estudado (por exemplo, linhagens de células, grupo de pacientes; seja o mais específico possível, incluindo os números estudados). Descreva o desenho do estudo/intervenção/métodos principais usados/O que estava sendo avaliado principalmente, por exemplo, medida de resultado primário e, se apropriado, durante o período.
[Se apropriado, inclua quantos participantes foram avaliados entre os inscritos, por exemplo, qual foi a taxa de resposta de uma pesquisa.]
[Se for crítico para a compreensão do artigo, descreva como os resultados foram analisados, ou seja, quais testes estatísticos específicos foram usados.]
Para os resultados principais, forneça um resultado numérico, se apropriado (quase sempre é) e uma medida de sua precisão (por exemplo, intervalo de confiança de 95%). Descreva quaisquer eventos adversos ou efeitos colaterais.
Descrever as principais limitações do estudo.
Conclusões Forneça uma interpretação geral dos resultados com recomendações importantes para pesquisas futuras.
[Para um estudo clínico, forneça os números e nomes de identificação do estudo (por exemplo, número de registro do estudo, número do protocolo ou acrônimo).]
Introdução
A introdução deve discutir o propósito do estudo no contexto mais amplo. Ao redigir a introdução, pense nos leitores que não são especialistas nesse campo. Inclua uma breve revisão da literatura chave. Se houver controvérsias ou discordâncias relevantes na área, elas devem ser mencionadas para que um leitor não especialista possa se aprofundar nessas questões. A introdução deve ser concluída com uma breve declaração do objetivo geral dos experimentos e um comentário sobre se esse objetivo foi alcançado.
Métodos
Esta seção deve fornecer detalhes suficientes para a reprodução dos resultados. Protocolos para novos métodos devem ser incluídos, mas protocolos bem estabelecidos podem ser simplesmente referenciados. Metodologia detalhada ou informações de suporte relevantes para a metodologia podem ser publicadas em nosso site.
Esta seção também deve incluir uma seção com descrições de quaisquer métodos estatísticos empregados. Estes devem estar em conformidade com os critérios descritos pelos Requisitos Uniformes, como segue: "Descrever métodos estatísticos com detalhes suficientes para permitir que um leitor experiente com acesso aos dados originais verifique os resultados relatados. Quando possível, quantifique os resultados e apresente-os com indicadores apropriados de erro de medição ou incerteza (como intervalos de confiança). Evite confiar apenas em testes de hipóteses estatísticas, como o uso de valores P, que falham em transmitir informações quantitativas importantes. Discuta a elegibilidade dos participantes da pesquisa. Forneça detalhes sobre a randomização. Descreva o métodos para e sucesso de qualquer ocultação de observações Relate as complicações do tratamento Forneça o número de observações. Relatar perdas de observação (como desistências de um ensaio clínico). As referências para o projeto do estudo e métodos estatísticos devem ser para trabalhos padrão quando possível (com páginas indicadas) em vez de artigos nos quais os projetos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados."
Resultados
A seção de resultados deve incluir todas as descobertas positivas e negativas relevantes. A seção pode ser dividida em subseções, cada uma com um subtítulo conciso. Grandes conjuntos de dados, incluindo dados brutos, devem ser enviados como arquivos de suporte; estes são publicados online junto com o artigo aceito. A seção de resultados deve ser escrita no passado.
Conforme descrito nos Requisitos uniformes, os autores que apresentam dados estatísticos na seção Resultados devem "... especificar os métodos estatísticos usados para analisá-los. Restringir tabelas e figuras àquelas necessárias para explicar o argumento do artigo e avaliar seu suporte. Usar gráficos como uma alternativa a tabelas com muitas entradas; não duplicar dados em gráficos e tabelas. Evitar usos não técnicos de termos técnicos em estatísticas, como "aleatório" (que implica um dispositivo de randomização), "normal", "significativo", "correlações" e "amostra". abreviações e a maioria dos símbolos."
Discussão
A discussão deve ser concisa e bem argumentada. Deve começar com um breve resumo das principais conclusões. Deve incluir parágrafos sobre a generalização, relevância clínica, pontos fortes e, mais importante, as limitações do seu estudo. Você pode querer discutir os seguintes pontos também. Como as conclusões afetam o conhecimento existente na área? Como pesquisas futuras podem se basear nessas observações? Quais são os principais experimentos que devem ser feitos?
Referências
Somente manuscritos publicados ou aceitos devem ser incluídos na lista de referências. Reuniões, resumos, palestras em conferências ou artigos que foram submetidos, mas ainda não aceitos, não devem ser citados. Citações limitadas de trabalhos inéditos devem ser incluídas apenas no corpo do texto. Todas as comunicações pessoais devem ser apoiadas por uma carta dos autores relevantes.
O periódico usa o método de citação numerada (sequência de citação). As referências são listadas e numeradas na ordem em que aparecem no texto. No texto, as citações devem ser indicadas pelo número de referência entre parênteses. Citações múltiplas dentro de um único conjunto de colchetes devem ser separadas por vírgulas. Onde houver três ou mais citações sequenciais, elas devem ser dadas como um intervalo. Exemplo: "...foi mostrado anteriormente [1,4–6,22]." Certifique-se de que as partes do manuscrito estejam na ordem correta para o periódico relevante antes de ordenar as citações. As legendas das figuras e tabelas devem estar no final do manuscrito.
Como as referências serão vinculadas eletronicamente tanto quanto possível aos artigos que citam, a formatação adequada das referências é crucial. Use o seguinte estilo para a lista de referências:
Os nomes dos autores devem ser escritos como Sobrenome, Inicial., “Título”. J Nome curto em itálico. Vol. Número da Edição (Ano): Intervalo de números de página.
Autor Único: Sobrenome, com iniciais pontilhadas.
Sobrenome, Inicial., “Título”. J Nome curto em itálico. Vol. Número da Edição (Ano): Intervalo de números de página.
Por exemplo, Suresh, A. "Cytolytic vaginosis: A review." Indian J Doenças Sexualmente Transmissíveis e AIDS 30.1 (2009): 48.
Dois autores: & separados por iniciais pontilhadas
Primeiro Autor e Segundo Autor. "Título". J Nome curto. Vol. Número da Edição (Ano): Intervalo de números de página.
Por exemplo, Cerikcioglu, N., & Beksac, MS "Vaginose citolítica: erroneamente diagnosticada como vaginite por Candida." Infect Dis Obstet Gynaecol 12.1 (2004): 13-16.
Mais de 2 autores
Primeiro Autor, et al. Título. J Nome Curto. Vol. Número da Edição (Ano): Intervalo de número de páginas (Páginas completas).
Por exemplo, Osset, J., et al. "Papel de Lactobacillus como protetor contra candidíase vaginal." Medicina Clínica 117.8 (2001): 285-288.
livros
Autor 1. “Título do livro.” ª ed. Nome do editor, local, país, ano.
Autor 1 e Autor 2. “Título do livro.” ª ed. Nome do editor, local, país, ano.
Mais de 2 autores: Autor 1, et al. "Título do livro." ª ed. Nome do editor, local, país, ano.
Agradecimentos
As pessoas que contribuíram com o trabalho, mas não se enquadram nos critérios para autores, devem ser listadas nos Agradecimentos, juntamente com suas contribuições. Você também deve garantir que qualquer pessoa nomeada nos agradecimentos concorde em ser assim nomeada.
*Detalhes das fontes de financiamento que apoiaram o trabalho devem ser confinados à declaração de financiamento. Não os inclua nos Agradecimentos.
Financiamento
Esta seção deve descrever as fontes de financiamento que apoiaram o trabalho. Descreva também a função do(s) patrocinador(es) do estudo, se houver, no desenho do estudo; coleta, análise e interpretação de dados; redação do papel; e decisão de submetê-lo para publicação.
Interesses competitivos
Esta seção deve listar interesses conflitantes específicos associados a qualquer um dos autores. Se os autores declararem que não existem interesses conflitantes, imprimiremos uma declaração nesse sentido.
Abreviaturas
Por favor, reduza ao mínimo as abreviações. Liste todas as abreviações não padronizadas em ordem alfabética, junto com sua forma expandida. Defina-os também no primeiro uso no texto. Abreviaturas fora do padrão não devem ser usadas, a menos que apareçam pelo menos três vezes no texto.
Nomenclatura
O uso de nomenclatura padronizada em todos os campos da ciência e da medicina é um passo essencial para a integração e vinculação de informações científicas relatadas na literatura publicada. Reforçaremos o uso da nomenclatura correta e estabelecida sempre que possível:
Números de acesso Todos os conjuntos de dados, imagens e informações apropriados devem ser depositados em recursos públicos. Forneça os números de acesso relevantes (e números de versão, se apropriado). Os números de acesso devem ser fornecidos entre parênteses após a entidade no primeiro uso. Os bancos de dados sugeridos incluem, mas não estão limitados a:
Além disso, tanto quanto possível, forneça números de acesso ou identificadores para todas as entidades, como genes, proteínas, mutantes, doenças, etc., para as quais existe uma entrada em um banco de dados público, por exemplo:
Fornecer números de acesso permite vincular de e para bancos de dados estabelecidos e integra seu artigo a uma coleção mais ampla de informações científicas.
Figuras
Se o artigo for aceito para publicação, será solicitado ao autor que forneça versões das figuras em alta resolução e prontas para impressão. Certifique-se de que os arquivos estejam em conformidade com nossas Diretrizes para Preparação de Figuras e Tabelas ao preparar suas figuras para produção. Após a aceitação, os autores também serão solicitados a fornecer uma imagem atraente para destacar seu artigo online. Todas as figuras serão publicadas sob uma licença Creative Commons Attribution, que permite que sejam usadas, distribuídas e construídas livremente, desde que seja dada a devida atribuição. Por favor, não envie quaisquer figuras que tenham sido previamente protegidas por direitos autorais, a menos que você tenha permissão expressa por escrito do detentor dos direitos autorais para publicar sob a licença CCAL.
Legendas das figuras
O objetivo da legenda da figura deve ser descrever as mensagens principais da figura, mas a figura também deve ser discutida no texto. Uma versão ampliada da figura e sua legenda completa geralmente são vistas em uma janela separada online, e deve ser possível para um leitor entender a figura sem alternar entre esta janela e as partes relevantes do texto. Cada legenda deve ter um título conciso de no máximo 15 palavras. A legenda em si deve ser sucinta, embora ainda explique todos os símbolos e abreviações. Evite longas descrições de métodos.
Tabelas
Todas as tabelas devem ter um título conciso. Notas de rodapé podem ser usadas para explicar abreviações. As citações devem ser indicadas usando o mesmo estilo descrito acima. Tabelas ocupando mais de uma página impressa devem ser evitadas, se possível. Tabelas maiores podem ser publicadas como informações de suporte online. As tabelas devem ser baseadas em células; não use elementos de imagem, caixas de texto, guias ou retornos em tabelas. Certifique-se de que os arquivos estejam em conformidade com nossas Diretrizes para Preparação de Figuras e Tabelas ao preparar suas tabelas para produção.
1) Quando você envia um artigo; tabelas e figuras devem ser enviadas em arquivos separados
2) As tabelas devem estar no formato Word.doc
3) Gráficos de linha devem estar nos formatos tif ou eps, e resolução de 900-1200 dpi. Se você não tiver certeza sobre isso, envie-nos o gráfico no formato Microsoft Excel e nós o converteremos em formatos eps ou tif.
4) As fotografias sem texto devem estar nos formatos jpg ou tif com resolução de 500+ dpi. Se você não tiver tif ou eps, envie como jpg.
5) Imagens que contenham uma combinação de elementos de texto e imagem devem ser formatos jpg ou tif ou eps com resolução de 500-1200 dpi. Se você não tiver tif ou eps, envie como jpg.
**** Em geral, NÃO aceitaremos imagens com resolução inferior a 300 dpi. Você deve enviar pelo menos em formato jpg, dessa forma podemos alterá-lo para qualquer outro formato de acordo.
**** Observe que todas as imagens devem ser grandes (maior que o tamanho pretendido) e de alta resolução.
Para obter mais informações sobre os requisitos de qualidade de imagem, visite: National Library of Medicine #Image_File_Requirements
Observe que aplicaremos rigorosamente essas condições e os arquivos que não estiverem em conformidade com esses requisitos não serão considerados para publicação.Arquivos multimídia e informações de suporte Encorajamos os autores a enviar arquivos essenciais de suporte e arquivos multimídia junto com seus manuscritos. Todo o material de apoio estará sujeito à revisão por pares e deve ter tamanho menor que 10 MB devido às dificuldades que alguns usuários terão em carregar ou baixar arquivos de tamanho maior. Se o seu material pesar mais de 10 MB, envie-o por e-mail: submits@iomcworld.org
Os arquivos de suporte devem estar em uma das seguintes categorias: conjunto de dados, figura, tabela, texto ou protocolo. Todas as informações de suporte devem ser mencionadas no manuscrito com S maiúsculo inicial (por exemplo, Figura S4 para a quarta figura de informações de suporte). Títulos (e, se desejado, legendas) para todos os arquivos de informações de suporte devem ser listados no manuscrito sob o título "Informações de suporte".